A clinical condition, problem, diagnosis, or other event, situation, issue, or clinical concept that has risen to a level of concern.
健康上の懸念となるレベルに達した、身体的、精神的、社会的な負の状態(condition)や問題（problem／issue）、医療者による診断(diagnosis)、生じたイベント(event)、置かれている状況(situation)、臨床的概念(clinical concept)。

リソースに関するメタデータ。これはインフラストラクチャによって維持されるコンテンツです。 コンテンツの変更は、リソースのバージョン変更と常に関連しているわけではありません。

本プロファイルを識別するURLとバージョンを指定する。http://e-path.jp/fhir/ePath/StructureDefinition/EPathConditionCarePlanAddresses|x.y.z を設定する。

It is up to the server and/or other infrastructure of policy to determine whether/how these claims are verified and/or updated over time. The list of profile URLs is a set.

リソース構築時に遵守された一連のルールを指すものであり、コンテンツを処理する際に理解する必要があります。しばしば、特別なルールを定義する実装ガイドとその他のプロファイルなどを含むものです。

このルールセットを主張することで、取引先の限られた集団にしか内容を理解させることができず、長期的にはデータの有用性が制限されます。しかしながら、現存するヘルスエコシステムは高度に分断化しており、一般的に計算可能な形式でデータを定義、収集、交換する準備が整っていません。できる限り、実装者および/または仕様ライターはこの要素の使用を避けるべきです。使用する場合、URLは、そのナラティブとともに他のプロファイル、値セットなどを含む実装ガイドを定義する参照となります。

リソースの基本的な定義に含まれない、要素の理解や、それを含む要素の子孫の理解を修正する追加情報を表すためにも使用されることがあります。通常、修飾要素は否定や修飾を提供します。拡張機能の使用を安全で管理しやすくするために、拡張機能の定義と使用に対して厳格な統治が適用されます。実装者は拡張機能を定義することが許可されていますが、拡張機能の定義の一部として満たす必要がある要件があります。リソースを処理するアプリケーションは、修飾子拡張をチェックする必要があります。修飾子拡張は、リソースまたはドメインリソースの任意の要素の意味を変更してはなりません（修飾子拡張自体の意味も変更できません）。

どのようなアプリケーション、プロジェクト、または標準が拡張機能を使用しているかに関わらず、拡張機能の使用には決して汚名が付くわけではありません - それらを使用または定義する機関または管轄区域に関係なく。拡張機能の使用こそが、FHIR仕様を誰にとっても簡単なコアレベルで維持することを可能にします。

Modifier extensions allow for extensions that cannot be safely ignored to be clearly distinguished from the vast majority of extensions which can be safely ignored. This promotes interoperability by eliminating the need for implementers to prohibit the presence of extensions. For further information, see the definition of modifier extensions.

サーバーからサーバーへ伝搬するにつれて更新され、パフォーマーまたは他のシステムによって割り当てられたビジネス識別子が、この状態に対して一定の値を保持します。

これはビジネス識別子であり、リソース識別子ではありません（[discussion]（resource.html＃identifiers）を参照）。 識別子が単一のリソースインスタンスにのみ表示されることが最善の方法ですが、ビジネス上の実践によっては、同じ識別子を持つ複数のリソースインスタンスが存在する場合があります。 たとえば、複数の患者と個人リソースインスタンスが同じ社会保険番号を共有する場合があります。

Allows identification of the condition as it is known by various participating systems and in a way that remains consistent across servers.

サーバーからサーバーへ伝搬するにつれて更新され、パフォーマーまたは他のシステムによって割り当てられたビジネス識別子が、この状態に対して一定の値を保持します。

これはビジネス識別子であり、リソース識別子ではありません（[discussion]（resource.html＃identifiers）を参照）。 識別子が単一のリソースインスタンスにのみ表示されることが最善の方法ですが、ビジネス上の実践によっては、同じ識別子を持つ複数のリソースインスタンスが存在する場合があります。 たとえば、複数の患者と個人リソースインスタンスが同じ社会保険番号を共有する場合があります。

Allows identification of the condition as it is known by various participating systems and in a way that remains consistent across servers.

The purpose of this identifier.

Applications can assume that an identifier is permanent unless it explicitly says that it is temporary.

Identifies the purpose for this identifier, if known .

Allows the appropriate identifier for a particular context of use to be selected from among a set of identifiers.

Establishes the namespace for the value - that is, a URL that describes a set values that are unique.

Identifier.system is always case sensitive.

There are many sets of identifiers. To perform matching of two identifiers, we need to know what set we're dealing with. The system identifies a particular set of unique identifiers.

The portion of the identifier typically relevant to the user and which is unique within the context of the system.

If the value is a full URI, then the system SHALL be urn:ietf:rfc:3986. The value's primary purpose is computational mapping. As a result, it may be normalized for comparison purposes (e.g. removing non-significant whitespace, dashes, etc.) A value formatted for human display can be conveyed using the Rendered Value extension. Identifier.value is to be treated as case sensitive unless knowledge of the Identifier.system allows the processer to be confident that non-case-sensitive processing is safe.

The clinical status of the condition.
この患者状態の臨床的ステータス（アクティブか否かなど）

データ型はCodeableConceptです。なぜなら、clinicalStatusには一定の臨床判断が含まれるため、必要なFHIR値セットが許容するよりもさらに特定性が必要になる場合があるためです。例えば、SNOMEDコーディングは追加の特定性を許容する場合があります。

病態や診断の臨床状態。

A reference to a code defined by a terminology system.

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

The identification of the code system that defines the meaning of the symbol in the code.

The URI may be an OID (urn:oid:...) or a UUID (urn:uuid:...). OIDs and UUIDs SHALL be references to the HL7 OID registry. Otherwise, the URI should come from HL7's list of FHIR defined special URIs or it should reference to some definition that establishes the system clearly and unambiguously.

Need to be unambiguous about the source of the definition of the symbol.

A symbol in syntax defined by the system. The symbol may be a predefined code or an expression in a syntax defined by the coding system (e.g. post-coordination).

Need to refer to a particular code in the system.

The verification status to support the clinical status of the condition.
この患者状態が存在するかどうかの検証状況。

検証状態は必須ではありません。例えば、救急治療室で患者が腹痛を訴えた場合、一般的には検証状態が必要ないでしょう。

データ型はCodeableConceptであり、検証状態には臨床的な判断が必要なため、必要なFHIR値のセットよりも詳細な仕様が必要になる場合があります。例えば、SNOMEDのコーディングではさらに詳細な情報を含むことができます。

状態や診断の臨床状況を支持または拒否するための検証状況

A reference to a code defined by a terminology system.

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

The identification of the code system that defines the meaning of the symbol in the code.

The URI may be an OID (urn:oid:...) or a UUID (urn:uuid:...). OIDs and UUIDs SHALL be references to the HL7 OID registry. Otherwise, the URI should come from HL7's list of FHIR defined special URIs or it should reference to some definition that establishes the system clearly and unambiguously.

Need to be unambiguous about the source of the definition of the symbol.

A symbol in syntax defined by the system. The symbol may be a predefined code or an expression in a syntax defined by the coding system (e.g. post-coordination).

Need to refer to a particular code in the system.

病名を識別するコード・名称 MEDIS-DC標準病名、ICD10の病名コード・名称は、下記の付録1コード一覧の項目より要素繰り返しで設定する。

1. MEDIS-DC 標準病名マスタ管理番号
2. ICD10 標準病名コード 要素繰り返しの順序もこれに沿って記述すること。 施設等のローカル内で定めたコードを追加で設定してもよい。但し、その場合、上記の標準病名コードは必ず１つは設定し、ローカルコードの記述順は繰り返しの最後になること。

状態や診断の特定

0..1 to account for primarily narrative only resources.

A reference to a code defined by a terminology system.

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

MEDIS ICD10対応標準病名マスター(管理番号)

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

The identification of the code system that defines the meaning of the symbol in the code.

The URI may be an OID (urn:oid:...) or a UUID (urn:uuid:...). OIDs and UUIDs SHALL be references to the HL7 OID registry. Otherwise, the URI should come from HL7's list of FHIR defined special URIs or it should reference to some definition that establishes the system clearly and unambiguously.

Need to be unambiguous about the source of the definition of the symbol.

A symbol in syntax defined by the system. The symbol may be a predefined code or an expression in a syntax defined by the coding system (e.g. post-coordination).

Need to refer to a particular code in the system.

A representation of the meaning of the code in the system, following the rules of the system.

Need to be able to carry a human-readable meaning of the code for readers that do not know the system.

MHLW 厚生労働省ICD102013版

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

The identification of the code system that defines the meaning of the symbol in the code.

The URI may be an OID (urn:oid:...) or a UUID (urn:uuid:...). OIDs and UUIDs SHALL be references to the HL7 OID registry. Otherwise, the URI should come from HL7's list of FHIR defined special URIs or it should reference to some definition that establishes the system clearly and unambiguously.

Need to be unambiguous about the source of the definition of the symbol.

A symbol in syntax defined by the system. The symbol may be a predefined code or an expression in a syntax defined by the coding system (e.g. post-coordination).

Need to refer to a particular code in the system.

A representation of the meaning of the code in the system, following the rules of the system.

Need to be able to carry a human-readable meaning of the code for readers that do not know the system.

A human language representation of the concept as seen/selected/uttered by the user who entered the data and/or which represents the intended meaning of the user.

Very often the text is the same as a displayName of one of the codings.

The codes from the terminologies do not always capture the correct meaning with all the nuances of the human using them, or sometimes there is no appropriate code at all. In these cases, the text is used to capture the full meaning of the source.

パスを適用する患者リソース（Patient）への参照

Group is typically used for veterinary or public health use cases.

本プロファイルを識別するURLとバージョンを指定する。http://e-path.jp/fhir/ePath/StructureDefinition/EPathConditionCarePlanAddresses|x.y.z を設定する。

病名を識別するコード・名称 MEDIS-DC標準病名、ICD10の病名コード・名称は、下記の付録1コード一覧の項目より要素繰り返しで設定する。

1. MEDIS-DC 標準病名マスタ管理番号
2. ICD10 標準病名コード 要素繰り返しの順序もこれに沿って記述すること。 施設等のローカル内で定めたコードを追加で設定してもよい。但し、その場合、上記の標準病名コードは必ず１つは設定し、ローカルコードの記述順は繰り返しの最後になること。

MEDIS ICD10対応標準病名マスター(管理番号)

MHLW 厚生労働省ICD102013版

パスを適用する患者リソース（Patient）への参照

A clinical condition, problem, diagnosis, or other event, situation, issue, or clinical concept that has risen to a level of concern.
健康上の懸念となるレベルに達した、身体的、精神的、社会的な負の状態(condition)や問題（problem／issue）、医療者による診断(diagnosis)、生じたイベント(event)、置かれている状況(situation)、臨床的概念(clinical concept)。

リソースのURLで使用される論理ID。一度割り当てられたら、この値は変更されません。

リソースにIDがないのは、作成操作を使用してサーバーに送信されているときだけです。

リソースに関するメタデータ。これはインフラストラクチャによって維持されるコンテンツです。 コンテンツの変更は、リソースのバージョン変更と常に関連しているわけではありません。

Unique id for the element within a resource (for internal references). This may be any string value that does not contain spaces.

May be used to represent additional information that is not part of the basic definition of the element. To make the use of extensions safe and manageable, there is a strict set of governance applied to the definition and use of extensions. Though any implementer can define an extension, there is a set of requirements that SHALL be met as part of the definition of the extension.

There can be no stigma associated with the use of extensions by any application, project, or standard - regardless of the institution or jurisdiction that uses or defines the extensions. The use of extensions is what allows the FHIR specification to retain a core level of simplicity for everyone.

The version specific identifier, as it appears in the version portion of the URL. This value changes when the resource is created, updated, or deleted.

The server assigns this value, and ignores what the client specifies, except in the case that the server is imposing version integrity on updates/deletes.

When the resource last changed - e.g. when the version changed.

This value is always populated except when the resource is first being created. The server / resource manager sets this value; what a client provides is irrelevant. This is equivalent to the HTTP Last-Modified and SHOULD have the same value on a read interaction.

A uri that identifies the source system of the resource. This provides a minimal amount of Provenance information that can be used to track or differentiate the source of information in the resource. The source may identify another FHIR server, document, message, database, etc.

In the provenance resource, this corresponds to Provenance.entity.what[x]. The exact use of the source (and the implied Provenance.entity.role) is left to implementer discretion. Only one nominated source is allowed; for additional provenance details, a full Provenance resource should be used.

This element can be used to indicate where the current master source of a resource that has a canonical URL if the resource is no longer hosted at the canonical URL.

本プロファイルを識別するURLとバージョンを指定する。http://e-path.jp/fhir/ePath/StructureDefinition/EPathConditionCarePlanAddresses|x.y.z を設定する。

It is up to the server and/or other infrastructure of policy to determine whether/how these claims are verified and/or updated over time. The list of profile URLs is a set.

Security labels applied to this resource. These tags connect specific resources to the overall security policy and infrastructure.

The security labels can be updated without changing the stated version of the resource. The list of security labels is a set. Uniqueness is based the system/code, and version and display are ignored.

Security Labels from the Healthcare Privacy and Security Classification System.

Tags applied to this resource. Tags are intended to be used to identify and relate resources to process and workflow, and applications are not required to consider the tags when interpreting the meaning of a resource.

The tags can be updated without changing the stated version of the resource. The list of tags is a set. Uniqueness is based the system/code, and version and display are ignored.

Codes that represent various types of tags, commonly workflow-related; e.g. "Needs review by Dr. Jones".

リソース構築時に遵守された一連のルールを指すものであり、コンテンツを処理する際に理解する必要があります。しばしば、特別なルールを定義する実装ガイドとその他のプロファイルなどを含むものです。

このルールセットを主張することで、取引先の限られた集団にしか内容を理解させることができず、長期的にはデータの有用性が制限されます。しかしながら、現存するヘルスエコシステムは高度に分断化しており、一般的に計算可能な形式でデータを定義、収集、交換する準備が整っていません。できる限り、実装者および/または仕様ライターはこの要素の使用を避けるべきです。使用する場合、URLは、そのナラティブとともに他のプロファイル、値セットなどを含む実装ガイドを定義する参照となります。

リソースが書かれている基本言語。

言語はインデックスとアクセシビリティをサポートするために提供されます（通常、テキスト読み上げなどのサービスは言語タグを使用します）。物語のHTML言語タグは、物語に適用されます。リソース上の言語タグは、リソース内のデータから生成される他のプレゼンテーションの言語を指定するために使用できます。すべてのコンテンツが基本言語である必要はありません。Resource.languageは自動的に物語に適用されたと想定してはいけません。言語が指定されている場合、HTMLのdiv要素にも指定する必要があります（xml：langとhtml lang属性の関係に関する情報はHTML5の規則を参照）。

「人間の言語。」

リソースの要約を含む人が読めるナビゲーションであり、リソースの内容を人に表現するために使用できます。ナビゲーションはすべての構造化されたデータをエンコードする必要はありませんが、人間がナビゲーションを読むだけで「臨床的に安全」であるために十分な詳細を含む必要があります。リソース定義には、臨床的な安全性を確保するためにナビゲーションで表現する必要があるコンテンツが定義される場合があります。

含まれるリソースには説明がありません。含まれないリソースには説明が必要です。場合によっては、リソースが少量のデータしか含まず、テキストだけで表現されることがあります（minOccurs = 1要素がすべて満たされている限り）。これは、情報が「テキストの塊」としてキャプチャされるレガシーシステムからのデータや、テキストが生またはナレーションされて符号化された情報が後で追加される場合に必要な場合があります。

これらのリソースは、それらを含むリソースから独立した存在を持ちません。それらは独立して識別することはできず、独自の独立したトランザクション範囲を持つこともできません。

コンテンツが適切に識別できる場合には、これを行うべきではありません。識別が失われると、再び復元することは非常に困難であり（文脈に依存します）、メタ要素にプロファイルとタグを持つことができますが、セキュリティのラベルを持っていてはいけません。

リソースの基本的な定義の一部ではない追加情報を表すために使用することができます。拡張機能の使用を安全かつ管理可能にするために、定義と使用の一定のガバナンスが適用されます。実装者はどんな拡張機能でも定義できますが、拡張機能の定義の一部として満たす必要がある要件があります

どのようなアプリケーション、プロジェクト、または標準が拡張機能を使用しているかに関わらず、拡張機能の使用には決して汚名が付くわけではありません - それらを使用または定義する機関または管轄区域に関係なく。拡張機能の使用こそが、FHIR仕様を誰にとっても簡単なコアレベルで維持することを可能にします。

リソースの基本的な定義に含まれない、要素の理解や、それを含む要素の子孫の理解を修正する追加情報を表すためにも使用されることがあります。通常、修飾要素は否定や修飾を提供します。拡張機能の使用を安全で管理しやすくするために、拡張機能の定義と使用に対して厳格な統治が適用されます。実装者は拡張機能を定義することが許可されていますが、拡張機能の定義の一部として満たす必要がある要件があります。リソースを処理するアプリケーションは、修飾子拡張をチェックする必要があります。修飾子拡張は、リソースまたはドメインリソースの任意の要素の意味を変更してはなりません（修飾子拡張自体の意味も変更できません）。

どのようなアプリケーション、プロジェクト、または標準が拡張機能を使用しているかに関わらず、拡張機能の使用には決して汚名が付くわけではありません - それらを使用または定義する機関または管轄区域に関係なく。拡張機能の使用こそが、FHIR仕様を誰にとっても簡単なコアレベルで維持することを可能にします。

Modifier extensions allow for extensions that cannot be safely ignored to be clearly distinguished from the vast majority of extensions which can be safely ignored. This promotes interoperability by eliminating the need for implementers to prohibit the presence of extensions. For further information, see the definition of modifier extensions.

サーバーからサーバーへ伝搬するにつれて更新され、パフォーマーまたは他のシステムによって割り当てられたビジネス識別子が、この状態に対して一定の値を保持します。

これはビジネス識別子であり、リソース識別子ではありません（[discussion]（resource.html＃identifiers）を参照）。 識別子が単一のリソースインスタンスにのみ表示されることが最善の方法ですが、ビジネス上の実践によっては、同じ識別子を持つ複数のリソースインスタンスが存在する場合があります。 たとえば、複数の患者と個人リソースインスタンスが同じ社会保険番号を共有する場合があります。

Allows identification of the condition as it is known by various participating systems and in a way that remains consistent across servers.

サーバーからサーバーへ伝搬するにつれて更新され、パフォーマーまたは他のシステムによって割り当てられたビジネス識別子が、この状態に対して一定の値を保持します。

これはビジネス識別子であり、リソース識別子ではありません（[discussion]（resource.html＃identifiers）を参照）。 識別子が単一のリソースインスタンスにのみ表示されることが最善の方法ですが、ビジネス上の実践によっては、同じ識別子を持つ複数のリソースインスタンスが存在する場合があります。 たとえば、複数の患者と個人リソースインスタンスが同じ社会保険番号を共有する場合があります。

Allows identification of the condition as it is known by various participating systems and in a way that remains consistent across servers.

Unique id for the element within a resource (for internal references). This may be any string value that does not contain spaces.

May be used to represent additional information that is not part of the basic definition of the element. To make the use of extensions safe and manageable, there is a strict set of governance applied to the definition and use of extensions. Though any implementer can define an extension, there is a set of requirements that SHALL be met as part of the definition of the extension.

There can be no stigma associated with the use of extensions by any application, project, or standard - regardless of the institution or jurisdiction that uses or defines the extensions. The use of extensions is what allows the FHIR specification to retain a core level of simplicity for everyone.

The purpose of this identifier.

Applications can assume that an identifier is permanent unless it explicitly says that it is temporary.

Identifies the purpose for this identifier, if known .

Allows the appropriate identifier for a particular context of use to be selected from among a set of identifiers.

A coded type for the identifier that can be used to determine which identifier to use for a specific purpose.

This element deals only with general categories of identifiers. It SHOULD not be used for codes that correspond 1..1 with the Identifier.system. Some identifiers may fall into multiple categories due to common usage. Where the system is known, a type is unnecessary because the type is always part of the system definition. However systems often need to handle identifiers where the system is not known. There is not a 1:1 relationship between type and system, since many different systems have the same type.

A coded type for an identifier that can be used to determine which identifier to use for a specific purpose.

Allows users to make use of identifiers when the identifier system is not known.

Establishes the namespace for the value - that is, a URL that describes a set values that are unique.

Identifier.system is always case sensitive.

There are many sets of identifiers. To perform matching of two identifiers, we need to know what set we're dealing with. The system identifies a particular set of unique identifiers.

The portion of the identifier typically relevant to the user and which is unique within the context of the system.

If the value is a full URI, then the system SHALL be urn:ietf:rfc:3986. The value's primary purpose is computational mapping. As a result, it may be normalized for comparison purposes (e.g. removing non-significant whitespace, dashes, etc.) A value formatted for human display can be conveyed using the Rendered Value extension. Identifier.value is to be treated as case sensitive unless knowledge of the Identifier.system allows the processer to be confident that non-case-sensitive processing is safe.

Time period during which identifier is/was valid for use.

Organization that issued/manages the identifier.

The Identifier.assigner may omit the .reference element and only contain a .display element reflecting the name or other textual information about the assigning organization.

The clinical status of the condition.
この患者状態の臨床的ステータス（アクティブか否かなど）

データ型はCodeableConceptです。なぜなら、clinicalStatusには一定の臨床判断が含まれるため、必要なFHIR値セットが許容するよりもさらに特定性が必要になる場合があるためです。例えば、SNOMEDコーディングは追加の特定性を許容する場合があります。

病態や診断の臨床状態。

Unique id for the element within a resource (for internal references). This may be any string value that does not contain spaces.

May be used to represent additional information that is not part of the basic definition of the element. To make the use of extensions safe and manageable, there is a strict set of governance applied to the definition and use of extensions. Though any implementer can define an extension, there is a set of requirements that SHALL be met as part of the definition of the extension.

There can be no stigma associated with the use of extensions by any application, project, or standard - regardless of the institution or jurisdiction that uses or defines the extensions. The use of extensions is what allows the FHIR specification to retain a core level of simplicity for everyone.

A reference to a code defined by a terminology system.

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

Unique id for the element within a resource (for internal references). This may be any string value that does not contain spaces.

May be used to represent additional information that is not part of the basic definition of the element. To make the use of extensions safe and manageable, there is a strict set of governance applied to the definition and use of extensions. Though any implementer can define an extension, there is a set of requirements that SHALL be met as part of the definition of the extension.

There can be no stigma associated with the use of extensions by any application, project, or standard - regardless of the institution or jurisdiction that uses or defines the extensions. The use of extensions is what allows the FHIR specification to retain a core level of simplicity for everyone.

The identification of the code system that defines the meaning of the symbol in the code.

The URI may be an OID (urn:oid:...) or a UUID (urn:uuid:...). OIDs and UUIDs SHALL be references to the HL7 OID registry. Otherwise, the URI should come from HL7's list of FHIR defined special URIs or it should reference to some definition that establishes the system clearly and unambiguously.

Need to be unambiguous about the source of the definition of the symbol.

The version of the code system which was used when choosing this code. Note that a well-maintained code system does not need the version reported, because the meaning of codes is consistent across versions. However this cannot consistently be assured, and when the meaning is not guaranteed to be consistent, the version SHOULD be exchanged.

Where the terminology does not clearly define what string should be used to identify code system versions, the recommendation is to use the date (expressed in FHIR date format) on which that version was officially published as the version date.

A symbol in syntax defined by the system. The symbol may be a predefined code or an expression in a syntax defined by the coding system (e.g. post-coordination).

Need to refer to a particular code in the system.

A representation of the meaning of the code in the system, following the rules of the system.

Need to be able to carry a human-readable meaning of the code for readers that do not know the system.

Indicates that this coding was chosen by a user directly - e.g. off a pick list of available items (codes or displays).

Amongst a set of alternatives, a directly chosen code is the most appropriate starting point for new translations. There is some ambiguity about what exactly 'directly chosen' implies, and trading partner agreement may be needed to clarify the use of this element and its consequences more completely.

This has been identified as a clinical safety criterium - that this exact system/code pair was chosen explicitly, rather than inferred by the system based on some rules or language processing.

A human language representation of the concept as seen/selected/uttered by the user who entered the data and/or which represents the intended meaning of the user.

Very often the text is the same as a displayName of one of the codings.

The codes from the terminologies do not always capture the correct meaning with all the nuances of the human using them, or sometimes there is no appropriate code at all. In these cases, the text is used to capture the full meaning of the source.

The verification status to support the clinical status of the condition.
この患者状態が存在するかどうかの検証状況。

検証状態は必須ではありません。例えば、救急治療室で患者が腹痛を訴えた場合、一般的には検証状態が必要ないでしょう。

データ型はCodeableConceptであり、検証状態には臨床的な判断が必要なため、必要なFHIR値のセットよりも詳細な仕様が必要になる場合があります。例えば、SNOMEDのコーディングではさらに詳細な情報を含むことができます。

状態や診断の臨床状況を支持または拒否するための検証状況

Unique id for the element within a resource (for internal references). This may be any string value that does not contain spaces.

May be used to represent additional information that is not part of the basic definition of the element. To make the use of extensions safe and manageable, there is a strict set of governance applied to the definition and use of extensions. Though any implementer can define an extension, there is a set of requirements that SHALL be met as part of the definition of the extension.

There can be no stigma associated with the use of extensions by any application, project, or standard - regardless of the institution or jurisdiction that uses or defines the extensions. The use of extensions is what allows the FHIR specification to retain a core level of simplicity for everyone.

A reference to a code defined by a terminology system.

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

Unique id for the element within a resource (for internal references). This may be any string value that does not contain spaces.

May be used to represent additional information that is not part of the basic definition of the element. To make the use of extensions safe and manageable, there is a strict set of governance applied to the definition and use of extensions. Though any implementer can define an extension, there is a set of requirements that SHALL be met as part of the definition of the extension.

There can be no stigma associated with the use of extensions by any application, project, or standard - regardless of the institution or jurisdiction that uses or defines the extensions. The use of extensions is what allows the FHIR specification to retain a core level of simplicity for everyone.

The identification of the code system that defines the meaning of the symbol in the code.

The URI may be an OID (urn:oid:...) or a UUID (urn:uuid:...). OIDs and UUIDs SHALL be references to the HL7 OID registry. Otherwise, the URI should come from HL7's list of FHIR defined special URIs or it should reference to some definition that establishes the system clearly and unambiguously.

Need to be unambiguous about the source of the definition of the symbol.

The version of the code system which was used when choosing this code. Note that a well-maintained code system does not need the version reported, because the meaning of codes is consistent across versions. However this cannot consistently be assured, and when the meaning is not guaranteed to be consistent, the version SHOULD be exchanged.

Where the terminology does not clearly define what string should be used to identify code system versions, the recommendation is to use the date (expressed in FHIR date format) on which that version was officially published as the version date.

A symbol in syntax defined by the system. The symbol may be a predefined code or an expression in a syntax defined by the coding system (e.g. post-coordination).

Need to refer to a particular code in the system.

A representation of the meaning of the code in the system, following the rules of the system.

Need to be able to carry a human-readable meaning of the code for readers that do not know the system.

Indicates that this coding was chosen by a user directly - e.g. off a pick list of available items (codes or displays).

Amongst a set of alternatives, a directly chosen code is the most appropriate starting point for new translations. There is some ambiguity about what exactly 'directly chosen' implies, and trading partner agreement may be needed to clarify the use of this element and its consequences more completely.

This has been identified as a clinical safety criterium - that this exact system/code pair was chosen explicitly, rather than inferred by the system based on some rules or language processing.

A human language representation of the concept as seen/selected/uttered by the user who entered the data and/or which represents the intended meaning of the user.

Very often the text is the same as a displayName of one of the codings.

The codes from the terminologies do not always capture the correct meaning with all the nuances of the human using them, or sometimes there is no appropriate code at all. In these cases, the text is used to capture the full meaning of the source.

状態に割り当てられたカテゴリー。

分類はしばしば文脈に強く依存しており、他の文脈では区別が不十分であるか、あまり役に立たないように見えることがあります。

状態に割り当てられたカテゴリー。

A subjective assessment of the severity of the condition as evaluated by the clinician.
医療者によって評価されたこの患者状態の重症度。

Coding of the severity with a terminology is preferred, where possible.
可能な限り、ターミノロジを用いて重症度をコーディングすることが好ましい。
このプロファイルではHL70421 Severity of Illness Code（MI 軽度, MO 中度, SE 重度）を採用。

病名を識別するコード・名称 MEDIS-DC標準病名、ICD10の病名コード・名称は、下記の付録1コード一覧の項目より要素繰り返しで設定する。

1. MEDIS-DC 標準病名マスタ管理番号
2. ICD10 標準病名コード 要素繰り返しの順序もこれに沿って記述すること。 施設等のローカル内で定めたコードを追加で設定してもよい。但し、その場合、上記の標準病名コードは必ず１つは設定し、ローカルコードの記述順は繰り返しの最後になること。

状態や診断の特定

0..1 to account for primarily narrative only resources.

Unique id for the element within a resource (for internal references). This may be any string value that does not contain spaces.

May be used to represent additional information that is not part of the basic definition of the element. To make the use of extensions safe and manageable, there is a strict set of governance applied to the definition and use of extensions. Though any implementer can define an extension, there is a set of requirements that SHALL be met as part of the definition of the extension.

There can be no stigma associated with the use of extensions by any application, project, or standard - regardless of the institution or jurisdiction that uses or defines the extensions. The use of extensions is what allows the FHIR specification to retain a core level of simplicity for everyone.

A reference to a code defined by a terminology system.

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

MEDIS ICD10対応標準病名マスター(管理番号)

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

Unique id for the element within a resource (for internal references). This may be any string value that does not contain spaces.

May be used to represent additional information that is not part of the basic definition of the element. To make the use of extensions safe and manageable, there is a strict set of governance applied to the definition and use of extensions. Though any implementer can define an extension, there is a set of requirements that SHALL be met as part of the definition of the extension.

There can be no stigma associated with the use of extensions by any application, project, or standard - regardless of the institution or jurisdiction that uses or defines the extensions. The use of extensions is what allows the FHIR specification to retain a core level of simplicity for everyone.

The identification of the code system that defines the meaning of the symbol in the code.

The URI may be an OID (urn:oid:...) or a UUID (urn:uuid:...). OIDs and UUIDs SHALL be references to the HL7 OID registry. Otherwise, the URI should come from HL7's list of FHIR defined special URIs or it should reference to some definition that establishes the system clearly and unambiguously.

Need to be unambiguous about the source of the definition of the symbol.

The version of the code system which was used when choosing this code. Note that a well-maintained code system does not need the version reported, because the meaning of codes is consistent across versions. However this cannot consistently be assured, and when the meaning is not guaranteed to be consistent, the version SHOULD be exchanged.

Where the terminology does not clearly define what string should be used to identify code system versions, the recommendation is to use the date (expressed in FHIR date format) on which that version was officially published as the version date.

A symbol in syntax defined by the system. The symbol may be a predefined code or an expression in a syntax defined by the coding system (e.g. post-coordination).

Need to refer to a particular code in the system.

A representation of the meaning of the code in the system, following the rules of the system.

Need to be able to carry a human-readable meaning of the code for readers that do not know the system.

Indicates that this coding was chosen by a user directly - e.g. off a pick list of available items (codes or displays).

Amongst a set of alternatives, a directly chosen code is the most appropriate starting point for new translations. There is some ambiguity about what exactly 'directly chosen' implies, and trading partner agreement may be needed to clarify the use of this element and its consequences more completely.

This has been identified as a clinical safety criterium - that this exact system/code pair was chosen explicitly, rather than inferred by the system based on some rules or language processing.

MHLW 厚生労働省ICD102013版

Codes may be defined very casually in enumerations, or code lists, up to very formal definitions such as SNOMED CT - see the HL7 v3 Core Principles for more information. Ordering of codings is undefined and SHALL NOT be used to infer meaning. Generally, at most only one of the coding values will be labeled as UserSelected = true.

Allows for alternative encodings within a code system, and translations to other code systems.

Unique id for the element within a resource (for internal references). This may be any string value that does not contain spaces.

May be used to represent additional information that is not part of the basic definition of the element. To make the use of extensions safe and manageable, there is a strict set of governance applied to the definition and use of extensions. Though any implementer can define an extension, there is a set of requirements that SHALL be met as part of the definition of the extension.

There can be no stigma associated with the use of extensions by any application, project, or standard - regardless of the institution or jurisdiction that uses or defines the extensions. The use of extensions is what allows the FHIR specification to retain a core level of simplicity for everyone.

The identification of the code system that defines the meaning of the symbol in the code.

The URI may be an OID (urn:oid:...) or a UUID (urn:uuid:...). OIDs and UUIDs SHALL be references to the HL7 OID registry. Otherwise, the URI should come from HL7's list of FHIR defined special URIs or it should reference to some definition that establishes the system clearly and unambiguously.

Need to be unambiguous about the source of the definition of the symbol.

The version of the code system which was used when choosing this code. Note that a well-maintained code system does not need the version reported, because the meaning of codes is consistent across versions. However this cannot consistently be assured, and when the meaning is not guaranteed to be consistent, the version SHOULD be exchanged.

Where the terminology does not clearly define what string should be used to identify code system versions, the recommendation is to use the date (expressed in FHIR date format) on which that version was officially published as the version date.

A symbol in syntax defined by the system. The symbol may be a predefined code or an expression in a syntax defined by the coding system (e.g. post-coordination).

Need to refer to a particular code in the system.

A representation of the meaning of the code in the system, following the rules of the system.

Need to be able to carry a human-readable meaning of the code for readers that do not know the system.

Indicates that this coding was chosen by a user directly - e.g. off a pick list of available items (codes or displays).

Amongst a set of alternatives, a directly chosen code is the most appropriate starting point for new translations. There is some ambiguity about what exactly 'directly chosen' implies, and trading partner agreement may be needed to clarify the use of this element and its consequences more completely.

This has been identified as a clinical safety criterium - that this exact system/code pair was chosen explicitly, rather than inferred by the system based on some rules or language processing.

A human language representation of the concept as seen/selected/uttered by the user who entered the data and/or which represents the intended meaning of the user.

Very often the text is the same as a displayName of one of the codings.

The codes from the terminologies do not always capture the correct meaning with all the nuances of the human using them, or sometimes there is no appropriate code at all. In these cases, the text is used to capture the full meaning of the source.

この症状が現れる解剖学的位置。

Condition.code」で暗黙的に表現されない場合にのみ使用します。ユースケースがBodySiteリソースから属性を必要とする場合（例えば、別々に識別して追跡するために）、標準の拡張機能[bodySite]（extension-bodysite.html）を使用してください。概要コードであることも、位置の非常に正確な定義への参照であることもあります。

解剖学的位置を記述するコード。左右対称性を含む場合があります。

パスを適用する患者リソース（Patient）への参照

Group is typically used for veterinary or public health use cases.

The Encounter during which this Condition was created or to which the creation of this record is tightly associated.
この患者状態の記録やレコード作成に関連する受療の状況（外来、入院、救急、在宅など）

通常、イベントが発生したEncounter（診察、受診、入退院など）の中で行われることが多いですが、公式的にEncounter（診察、受診、入退院など）が完了する前または後に開始される場合がありますが、それでもEncounter（診察、受診、入退院など）の文脈に関連する活動があります。この記録は、この特定の記録が関連付けられた出来事を示します。 「新しい」診断が、継続的に修正された情報を反映する場合、これは最初に患者が変化に気づいた最初のEncounter（診察、受診、入退院など）とは異なる場合があります。

Estimated or actual date or date-time the condition began, in the opinion of the clinician.
臨床医の判断における、本状態が始まったと推定される、または実際に始まった日または日時。

Age is generally used when the patient reports an age at which the Condition began to occur.
年齢は一般的に、患者が症状が発生し始めた年齢を報告したケースで使用される。

その状態が解消された日付または予想日。これは、「寛解」と呼ばれます。「寛解」または「解決」と関連付けられた多くの意味のオーバーロードのため、「寛解」と呼ばれます。状態は実際には解決されることはありませんが、緩和することができます。

解決」と「寛解」の間に明確な区別はないため、多くの場合、区別が明確ではありません。患者が症状が収まった年齢を報告した場合、年齢が一般的に使用されます。解消要素がない場合、状態が解決したのか、寛解に入ったのかはわかりません。アプリケーションやユーザーは、一般的に条件が有効であると仮定する必要があります。解消文字列が存在する場合、条件が収束したことを意味します。

The recordedDate represents when this particular Condition record was created in the system, which is often a system-generated date.
この患者状態の記録がシステムで作成された日時を表し、多くの場合、システムが生成した日付である。

Individual who recorded the record and takes responsibility for its content.
この患者状態を記録しその内容に責任を持つ個人。

Individual who is making the condition statement.
この患者状態に関する情報の発生源または取得元。

Clinical stage or grade of a condition. May include formal severity assessments.
病状の臨床病期またはグレード。正式な重症度評価を含む場合がある。

リソース内の要素の固有ID（内部参照用）。これは、スペースを含まない任意の文字列値である可能性があります。

要素の基本的な定義に含まれない追加情報を表すために使用されることがあります。拡張機能の使用を安全かつ管理しやすくするために、定義および使用に適用される厳格なガバナンスのセットがあります。実装者は拡張機能を定義できますが、拡張機能の定義の一部として満たす必要のある要件のセットがあります。

どのようなアプリケーション、プロジェクト、または標準が拡張機能を使用しているかに関わらず、拡張機能の使用には決して汚名が付くわけではありません - それらを使用または定義する機関または管轄区域に関係なく。拡張機能の使用こそが、FHIR仕様を誰にとっても簡単なコアレベルで維持することを可能にします。

基本的な要素の定義に含まれない追加情報を表すために使用されることがあり、それによって、その要素自体または取り込んでいる要素の子孫の理解を修正する。修飾子要素は通常、否定または修飾を提供します。拡張機能の安全で管理しやすい使用を実現するために、定義および使用に厳しいガバナンスセットが適用されています。どの実装者でも拡張機能を定義できますが、拡張機能の定義の一部として満たす必要がある要件があります。リソースを処理するアプリケーションは、修飾子拡張子をチェックする必要があります。

修飾子拡張機能は、リソースまたはドメインリソースの任意の要素の意味を変更してはなりません（修飾子拡張自体の意味を変更することもできません）。

どのようなアプリケーション、プロジェクト、または標準が拡張機能を使用しているかに関わらず、拡張機能の使用には決して汚名が付くわけではありません - それらを使用または定義する機関または管轄区域に関係なく。拡張機能の使用こそが、FHIR仕様を誰にとっても簡単なコアレベルで維持することを可能にします。

Modifier extensions allow for extensions that cannot be safely ignored to be clearly distinguished from the vast majority of extensions which can be safely ignored. This promotes interoperability by eliminating the need for implementers to prohibit the presence of extensions. For further information, see the definition of modifier extensions.

ステージ3」といった、単純なステージの概要。ステージの決定は病気によって異なります。

状態段階を説明するコード（例：がんの段階）

ステージング評価の根拠となる正式な証拠記録への参照。

病理的ステージングや臨床ステージングといった種類のステージング

状態分類を表すコード（例：臨床的または病理学的）。

Supporting evidence / manifestations that are the basis of the Condition's verification status, such as evidence that confirmed or refuted the condition.
患者状態を確認または否定した証拠など、状態の検証ステータスの裏付けとなる症状や兆候。

証拠は、コード化された症状/症状の簡単なリスト、または観察や正式な評価への言及、またはその両方である可能性があります。

リソース内の要素の固有ID（内部参照用）。これは、スペースを含まない任意の文字列値である可能性があります。

要素の基本的な定義に含まれない追加情報を表すために使用されることがあります。拡張機能の使用を安全かつ管理しやすくするために、定義および使用に適用される厳格なガバナンスのセットがあります。実装者は拡張機能を定義できますが、拡張機能の定義の一部として満たす必要のある要件のセットがあります。

どのようなアプリケーション、プロジェクト、または標準が拡張機能を使用しているかに関わらず、拡張機能の使用には決して汚名が付くわけではありません - それらを使用または定義する機関または管轄区域に関係なく。拡張機能の使用こそが、FHIR仕様を誰にとっても簡単なコアレベルで維持することを可能にします。

基本的な要素の定義に含まれない追加情報を表すために使用されることがあり、それによって、その要素自体または取り込んでいる要素の子孫の理解を修正する。修飾子要素は通常、否定または修飾を提供します。拡張機能の安全で管理しやすい使用を実現するために、定義および使用に厳しいガバナンスセットが適用されています。どの実装者でも拡張機能を定義できますが、拡張機能の定義の一部として満たす必要がある要件があります。リソースを処理するアプリケーションは、修飾子拡張子をチェックする必要があります。

修飾子拡張機能は、リソースまたはドメインリソースの任意の要素の意味を変更してはなりません（修飾子拡張自体の意味を変更することもできません）。

どのようなアプリケーション、プロジェクト、または標準が拡張機能を使用しているかに関わらず、拡張機能の使用には決して汚名が付くわけではありません - それらを使用または定義する機関または管轄区域に関係なく。拡張機能の使用こそが、FHIR仕様を誰にとっても簡単なコアレベルで維持することを可能にします。

Modifier extensions allow for extensions that cannot be safely ignored to be clearly distinguished from the vast majority of extensions which can be safely ignored. This promotes interoperability by eliminating the need for implementers to prohibit the presence of extensions. For further information, see the definition of modifier extensions.

この状態の記録に至った兆候や症状。

症状や現れ方を記述するコード。

その他関連情報、病理検査報告書などのリンク。

Additional information about the Condition. This is a general notes/comments entry for description of the Condition, its diagnosis and prognosis.
この患者状態に関する追加情報。これは、状態の説明、診断、予後に関するメモやコメントである。